FILOSOFÍA: NATURALEZA, CULTURA, LENGUAJE Y LIBERTAD
(Cód. 140). 2005-2006
Explicación causal y acción humana

El curso se orientará a analizar críticamente las concepciones filosóficas sobre las relaciones entre causalidad y libertad, confrontándolas con los modelos científicos de explicación de las conductas humanas. En especial, se abordará el problema de la compatibilidad entre la noción de libertad, como autodeterminación consciente, con la de causalidad psíquica, consciente o inconsciente.

- El significado polisémico del término “libertad”
- El ideal moderno de racionalidad y el modelo científico de explicación causal
- Binomios antagónicos: explicación versus comprensión; explicación versus justificación
- Determinismo y libertad en las explicaciones psicológicas de la conducta humana
- De la libertad como indeterminación a la libertad como autodeterminación consciente

1. Analizar los diversos significados del término “libertad” esclareciendo los malentendidos teóricos implicados en su uso.
2. Revisar las confrontaciones teóricas más relevantes surgidas en el pensamiento moderno y contemporáneo entre el modelo científico de explicación causal del mundo y la singularidad de las acciones humanas intencionales.
3. Someter a análisis crítico los presupuestos teóricos que sustentan las teorías psicológicas contemporáneas, en especial las conductistas y psicoanalíticas, sobre el determinismo psicológico.
4. Elaborar propuestas conceptuales sobre la compatibilidad o incompatibilidad del modelo de explicación causal con respecto a la libertad de las acciones humanas.

GINET, C. (1990) On Action. New Cork. Cambridge University Press.
GRÜNBAUM, A. (1952) Causality and the science of behavior. Amer. Scient., 40, pp. 665-676. Trad. La causalidad y la ciencia de la conducta humana. En R. Ulrich, Th. Stachnik y J.Mabry (eds.) Control de la conducta humana. Vol. I. Barcelona. Trillas. 1979. 18-30.
HAMLYN, D.W. (1964) (1970) Conditioning and Behavior. En R. Borger y F. Cioffi (eds.) Explanation in Behavioural Sciences. Cambridge. Cambridge University Press. 139-166.
HOOK, S. (ed) (1958) Determinism and Freedom in the Age of Modern Science. New York. New Yok University Press. Trad. Determinismo y Libertad. Barcelona. Fontanella. 1969.
MARINA, J.A. (1997) El misterio de la voluntad perdida. Barcelona. Anagrama
POPPER, K.R. (1956) The Open Universe. An Argument for Indeterminism. London. Trad. El Universo abierto. Un argumento en favor del indeterminismo. Madrid. Tecnos. 1984.
RICOEUR, P. (1977) Le discours de l’action. Paris. CNRS. Trad. El discurso de la acción. Madrid. Cátedra. 1977
SKINNER, B.F. (1953) Science and human behavior. N.York. MacMillan.
SMART, J.J.C. (1964) Causality and Human Behaviour. En Proceedings of the Aristotelian Society, Suppl. XXXVIII, pp. 143-148.
VALENTINE, E.R. (1982) Conceptual Issues in Psychology. London. Allen and Unwin. (Cap.2: Determinism and free will; pp. 9-19).
VON WRIGHT, G.H. (1974) Causality and Determinism. N.York. Columbia University Press.
(1976) Determinism and the Study of Man. En J.MANNINEN y R.TUOMELA (eds.) Essays on Explanation and Understanding. Dordrect. Reidel. Pp. 415-435.
WATSON, G. (ed) (1982) Free Will. New York. Oxford University Press.
WHITE, A.R. (ed) (1968) The Philosophy of Action. Oxford. Oxford University Press (1968) On Being Obliged to Act. En ROYAL INSTITUTE OF PHILOSOPHY LECTURES (Vol.I,1966/67): The Human Agent. London. Mac Millan. (Cap.4, pp. 64-82).

El curso se desarrollará utilizando la metodología de comentarios de textos y del análisis conceptual, debiendo los alumnos participar activamente elaborando un trabajo sobre uno de los textos o tema monográfico relacionado con el programa.

En la calificación final del alumno se valorará su participación en las clases y el trabajo realizado que será presentado por escrito o expuesto públicamente en una de las sesiones.